當時買這支鏡頭時, 是貪其大光圈和散景, 所以也不管那時手上的機身是 400D, 就殺下去了.
雖然有 50mm F1.8 以及其他選擇, 不過聽說 EF 50mm F1.8 塑膠感很重( 後來有用過, 的確很塑膠 ), 而相當價位的 35mm F2 散景就差了不少, 85mm F1.8 在 400D 上又更難用. 所以最後不管等效焦段如何, 還是下定決心以 50mm F1.4 當作 400D 的人像鏡.
正如大家所知, 50mm 在 APSC 上, 等效焦段約是 80mm, 除非在室外使用, 用在室內, 實在常常面臨退無可退的窘境. 話雖如此, 拿到第一台單眼, 看到第一張 F1.4 全開的淺景深, 那時的快樂, 實在難以形容. ( 剛由 DC 進 400D, 這種散景就很讓人滿足了, 誰還管什麼二線性還是奶油味呀~ )
不過正如剛提到, 80mm 的等效焦段, 實在不好用, 所以 50mm F1.4 變成偶爾才拿出防潮箱, 練練定焦的一顆練功鏡.
後來蒙同事送了台 EOS 50, 數位也換成 5D2, 50mm F1.4 出門機會就高很多了. 因為 50mm 的焦段不論拍人拍景拍東西, 雖然不見得夠寬夠遠夠近, 不過都有一定的可用性. 加上 50mm F1.4 是手上 Canon 系統裡最小的鏡頭, 所以有時候就直接拎了 5D2 + 50mm F1.4 出門, 輕鬆又低調.
簡單的使用心得講完, 來拍拍外觀和看照片吧.
鏡身不大, 鏡片就佔了一大塊, 看起來鏡身似乎只有薄薄一圈.
和 24-70mm 相比, 個頭實在嬌小. 個子雖小, 不過鏡身握起來有點重量, 頗為紮實, 手感不錯.
裝上底片機或全幅機, 大小很勻稱. ( 手邊沒有別的相機, 就拿 5D2 拍 EOS 50 裝 50 F1.4 的樣子 )
照片部份, 光圈全開到 1.4, 銳利度會降很多, 不過縮點光圈畫質就很棒! ( 自己的習慣是縮到 F1.8 後會好很多 )
照片色彩偏淡, 不過別有一番風味.
F1.4 的散景的確有過人之處.
小小的個頭, 裝上相機後, 不會有太大壓迫感, 拍人像比較能親近被攝者. ( 不過也可能只是少拍人而自我感覺良好 )
不過同樣是全幅機, F1.4 全開, 在 5D2 上的邊角失光, 畫質, 好像都比不上用底片, 不知道是錯覺還是真的...
最後, 網路上說 50mm F1.4 的馬達易壞. 不過可能是用得少吧, 所以用到目前為止都沒什麼問題. 不過也有找到一種說法, 據說收鏡頭時, 先轉到 MF, 然後鏡身底部朝下, 可降低壞掉的風險. 因為自己少用也不知是真是假, 提供大家參考囉.
留言列表