換好初次胎便尿布, 終於可以睡了, 我想.
OHAH~~~ OHAHHHH~~~ OH. AHHHHHHAHHHHHHAHHHHHHH!!!
真是響亮驚人的哭聲呀, 尤其在半夜三點半, 左右二側都還有別的媽媽的心理壓力下, 更是驚人!
抱起來安撫, 拍屁股, 只能解得一時之危, 一放回小床上, 小乖又繼續號啕, 拼命大哭. 再次檢查尿布是乾的. 那小乖為什麼還要哭呢 ? 不只哭, 還哭得驚天動地. A 試了十來分鐘, 只見小乖哭得粉色的小臉漲紅如同關公, 愈哭愈厲害, 愈哭愈傷心, 雖然離上次餵奶才過二小時, A 在束手無策下, 只好把應當好好休息的 J 叫起來, 告訴她小乖可能餓了.
正所謂為母則強, 平時起床不賴個三十分鐘坐不起來的 J, 聽到小乖可能餓了, 居然能夠馬上清醒, 並準備好餵奶姿勢, 實在太令人佩服了. 說到餵奶姿勢, 對剛自然產後的 J, 實在是一件苦差事. 雖說醫院的床可以就上半身調角度, 可是上半身有點直立, 仍會因壓迫到生產後的傷口而疼痛. 不過 J 還是能讓小乖吸得心滿意足才休息, 實在讓人佩服.
小乖一到 J 懷裡, 看來是真餓了, 嘴巴張得大大的, 一口就含住 J 的乳頭, 並大力吸吮, 吸得臉頰鼓鼓的. 離上回喝奶也不過二小時呀! 餓得真快呢!
昏黃的燈光下, 產後疲憊的 J 看著懷裡用力吸奶的阿乖. 啊! 這三角構圖的溫馨畫面, 豈非世界上最美的景色!
雖然哺乳沒 A 的事兒, 不過也不捨得讓 J 自己顧小乖, A 站在一旁拍拍照, 雖然身體很累, 不過心靈上的感動和滿足卻是飽飽的.
忙到四點多, 小乖看來睡飽了, 嘴巴一鬆又沉沉地睡回去, JA 也趕緊補個眠.
六點多, 護士來說要推回嬰兒室做簡單健檢, 叫醒我們後, 讓我們把小乖送回嬰兒室.
啊, 日出了呀! 又是新的一天了.
算算, 前一天晚上
23:00 安頓好開始休息
23:30 小乖回來.
00:40 ~ 01:30 喝奶.
03:20 換胎便尿布
03:30 ~ 04:00+ 喝奶
6:30 被叫醒推小乖回去.
好像最長的睡眠時間也不過二個小時出頭... 真是辛苦的一晚呀.
~~~
題外話, 拍照時, 5D2 反光鏡翻起的聲音, 在病房裡實在頗大聲.
國外旅遊 (27)
其實後來發現小嬰兒很常哭，也有可能是吃不飽。 醫學中心推廣餵母奶，所以護理人員不能主動提示母親說"初期母奶分泌可能不足"，所以老婆在兒子剛出生幾天，平均一兩小時就被護理人員叫起來一次餵奶。等到回家之後，餵母乳之餘兼餵牛奶，才發現兒子吃得真多，間隔也延長為三小時。 結論是，兒子應該是吃不飽。
To 兼善兄, 後來也發現, 應該是剛出生奶量不足, 阿乖吃不飽. 話說, 為什麼寶寶都餓壞了, 還不能告訴我們寶寶吃不飽呢?
小乖胃口好肺活量也十足喔 小寶寶餓了一定先哭了再說
To NOMAD, 小乖的肺活量實在是驚人呀... 看來有遺傳到他爹的大嗓門...
嬰兒房護士會告訴你寶寶餓了，所以兩三個小時會把你叫起來(假使住院期間沒有母嬰同室的話)。但是不會主動提醒你可以交叉搭奶粉餵、、、、 這就是我上頭講的，醫學中心多半是母乳推廣中心，在衛生署評鑑上，餵奶粉的比例必須壓得很低；所以除非媽媽主動提出要求，否則不能餵奶粉。 我實習時曾聽過嬰兒室護士看小孩實在哭得太慘，偷偷餵奶粉的。但那畢竟不合法規，所以以後我就會提醒認識的人了。
To 兼善兄, 是的, 常被叫醒說寶寶餓了, 可是從沒人說初期一兩天的母乳量不足... 為了評比績效讓寶寶挨餓是對的嗎 ?
這確實是很不合理。我舉個例來說好了： 就像護理人員不足問題，平常一班上八小時，除了固定時間打針與發藥外，還得打病歷(護理紀錄)，八小時根本做不完。所以很多護理人員都得在正常下班時間後繼續留下來作事。 問題來了！勞基法規定每天加班不能超過兩小時，所以原本四點準時下班的護理人員(根本不可能準時)，繼續作事作到快六點時，要趕快下樓去刷卡(讓紀錄顯示要下班了)，然後再繼續回原單位作事。這樣是自己要留著的、、、、就算留到晚上七八點、也不涉及加班問題(當然多留的時間也沒加班費了)。 護理人員短缺，工作超時，於是照顧品質就會下降，離職流動率也更高。但是政府只會看各醫療機構統計"很好！大家都沒超時工作、、、" 如果超時超過一定比例太多，政府會釘醫院，醫院會釘護理部門，然後那個部門護理長就會釘第一線護理人員、、、、還是可能受處罰。 所以為何總統選舉時，護理界大聲呼籲"正視護理人員工作超時問題"。這只是冰山一角，每個醫院都這樣要求護理人員達到一些品質指標，自然第一線就只能配合囉。
To 兼善兄, 我們待產時, 就一直聽到護士在說多久沒休假, 加了多少班... 行行都有難唸的經呀. 話說回來, 如果"統計數字"都很棒, 會不會政府的回應變成, 大家都正常上下班, 只有抗議的是特例...
看你們的討論 忍不住要出來講個過來人的經驗 以要協助媽媽成功哺育母乳的角度來看 寶寶剛出生的前幾天 幾乎所有媽媽都處於奶量不足的狀態 而要刺激媽媽分泌足夠的奶量 就是要頻繁地親餵 還有 半夜的親餵或擠奶也一定不能省 所以 從"成功持續哺育母乳"的目標來看 的確不適合以奶粉交叉哺餵 因為少餵一次 奶量就又少一點 未來能持續餵下去的機會也又少一點 這可能是"不主動告知可以餵奶粉"的基本原因 當然 加入"評鑑"後 美化帳面數字就可能會變成主因了...XD 以上供您參考 ^.^
To Tweety, 是這麼說沒錯, 可是小朋友吃不飽一直哭, 哭到臉紅通通像關公, 也是很讓人難過. 然後生產完那一兩天, 媽媽正累著, 哺乳也是超辛苦的... 兩難呀~~~
樓上網友說得對！ 事實上很多論點都說，餵過奶粉的小孩比較不愛吃母乳，因為奶粉較甜；但是母乳營養較好抗體較多，又必須因為重複吸允才會增加。 所以堅持只餵母乳，和奶量少的媽媽混著奶粉餵，有時各有各的立場。
To 兼善兄, 多謝您一連串的回覆. 還是想再偷問一下, 媽媽的抗體進寶寶身體裡, 會有用嗎? 不會被寶寶免疫系統殺掉嗎?